CONSECUENCIAS EN LA RDA DE LA REUNIFICACIÓN ALEMANA

  EL IMPERIO ESCLAVIZADOR Y

COLONIZADOR DE LAS MARCAS TEXTILES 

(José M.Alonso, R.Astudillo, AlfonsoMartínez)

Para respaldar nuestros prejuicios usamos las fronteras como una muralla que nos separa entre nosotros, pero a la vez las usamos como vías para realizar explotación ya que otros países no tienen tantas medidas para prevenir esta injusticia.

Esto es debido principalmente a empresas cuya ambición las lleva a conseguir su finalidad (enriquecimiento), sin importar los medios empleados para expandir su imperio comercial, aprovechándose así también de países en los que predomina la mano de obra barata o donde los derechos de los trabajadores y niños los derechos humanos no existen.

Como consecuencia se crea un alto nivel de monopolio en ciertas zonas del globo, transformando así algunas fronteras, en puntos calientes donde la rivalidad comercial y económica entre algunos países supone una auténtica guerra. Es por esto, por lo que nos encontramos con muchos territorios que están siendo explotados.

A continuación, nos centraremos en la doble moral que suponen las fronteras. Por un lado, tan difíciles de traspasar por causas políticas y por otra parte tan fáciles de vulnerar por intereses comerciales (como ocurre con la industria textil). Por ejemplo: Un pantalón que tiene una etiqueta europea realiza un viaje para realizarse de esta forma, primero se hila en Turquía, después se teje en Singapur, la tela se estampa en Francia con tintes fabricados en Polonia y Chile, se le añade el algodón de la India, viene cosida de Guatemala para una empresa de Corea del Sur; la empresa surcoreana produce para una transnacional de vaqueros inglesa y de Inglaterra vienen aquí.

Como ya hemos comentado se rompen las fronteras para realizar un producto textil. Ahora vamos a ver cómo a través de la ruptura de las fronteras las empresas textiles realizan explotación. Nos centraremos en el grupo multinacional español Inditex con algunas de sus   marcas como Zara, Massimo Dutti, Bershka, Stradivarius etc...que rompen las fronteras para explotar a trabajadores (que en su mayoría son mujeres y niños) con bajos salarios.

            Debemos reflexionar sobre cómo a la hora de permitir la entrada de personas en pateras provenientes de Marruecos, en países como el nuestro nos mostramos muy recelosos, pero cuando queremos a esas personas como trabajadores esclavos dándoles salarios mínimos somos muy aprovechados. Ha habido muchos problemas con la frontera entre España y Marruecos; en particular con las vallas instaladas en Ceuta y Melilla, (en 2014 se produjeron un número aproximado de 22.000 saltos a las vallas).

            Algunos trabajadores marroquíes de Inditex realizan jornadas laborales de 65 horas a la semana por un salario mínimo de 178 euros al mes. Otro ejemplo que podemos encontrar se produce en Tánger (ciudad del norte de Marruecos); pues allí existen fábricas que venden por el precio mísero de 2 euros a las grandes compañías textiles españolas, tejidos que antes vendían por un precio superior de 3,3 euros teniendo que hacer esto hoy en día, en un período de tiempo más corto, (ya que lo tienen que hacer en un plazo de entre 15 y 30 días en comparación de hace tres años que lo realizaban en un período más largo de tres meses). Además, la jornada laboral de esta empresa es de 12 horas.

Hay que añadirle a esto, el hecho de que el grupo Induyco, (principal proveedora de la empresa de El Corte Inglés) ha menguado aún más el período de entrega de trabajo, a estas fábricas marroquíes acotándolo a 5 días, periodos de entrega tan asfixiantes que para las multinacionales son “Semanas Fantásticas”. La organización Setern, mostró cómo algunas fábricas españolas subcontratan talleres en los que se violan derechos humanos, en particular los laborales.

También la ropa de Inditex se ha elaborado y se sigue elaborando, a través de la explotación en otros enclaves como Bangladesh. Muy famoso fue el caso del derrumbamiento del edificio Rana Plaza localizado en Savar, un distrito de Daca con capital en Bangladesh. En este caso el 4 de abril de 2013 murieron 1.127 personas trabajadoras explotadas por marcas como El Corte Inglés o Mango.

La marca Zara que es propiedad de Inditex también se ha visto envuelta en estos casos de explotación. Hace unos años una organización “antitrata” llamada Fundación Alameda apeló a la justicia plantando tres denuncias al propietario de las tiendas de la marca,  por haber contratado en Argentina maquiladoras clandestinas en las cuales los empleados de Bolivia  y la susodicha Argentina eran explotados laboralmente.

Ehsan Ullah khan que creó el Frente de Liberación del Trabajo Forzado y el movimiento “Marcha Global” sostiene que el cien por ciento de la producción de Zara en Asia es de trabajo infantil. También afirma que “comprar” un niño en Pakistán como si fuese un esclavo se lleva a cabo por muy módico  precio.  Los “niños esclavos” son normalmente vendidos por sus padres como le paso a Iqbal Masih el cual fue vendido por su madre y acabó siendo asesinado cuando tenía 12 años por una mafia a pesar de los intentos de Ullah Khan por salvarle.

¿Alguna vez nos hemos parado a pensar lo que se esconde detrás de las marcas de ropa que vamos diariamente a comprar para que podamos estar a la moda?.

En la actualidad alrededor de 168 millones de niños y niñas trabajan en campos, granjas, campos de batalla y en fábricas textiles, resaltando esta última como el ejemplo que abarca más esclavitud infantil en todo el mundo. La mayor parte de ellos en condiciones degradables.
Países como Marruecos, Argentina, India, Portugal y Brasil encabezan lo que sería la lista negra de esta esclavitud con fábricas de niños que sobrepasaban fácilmente las 12 horas de trabajo al día en condiciones infrahumanas. El ministerio de Brasil ha llegado a expedientar a Zara en más de 50 ocasiones , pero el vicepresidente afirma que el trabajo infantil es mal menor ya que objetivo principal es que Inditex siga obteniendo beneficios y posicionándose como una de las marcas con mayor futuro.

“¿De verdad es necesario que una de las mayores empresas del mundo se sustente bajo la explotación de menores en sus talleres, vulnerando completamente sus derechos fundamentales ya proclamados en la “Declaración de los Derechos del Niño “ de Naciones Unidas? ¿De verdad nadie puede impedirlo?” ¿Reflexionaremos sobre este artículo en nuestra próxima compra?



Bibliografía

https://fronterasblog.com/2012/08/27/al-otro-lado-de-la-verja-son-mucho-mas-ricos-las-fronteras-mas-desiguales-del-mundo/

http://www.publico.es/internacional/bangladesh-industria-textil-ropa-esclavitud.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Colapso_de_un_edificio_en_Savar_en_2013

https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/esclavitud-infantil-trabajo-Asia-ninos_0_382161784.html

https://muhimu.es/economia/sweatshop-en-espanol/

http://www.lasexta.com/temas/salvados_fashion_victims-1

http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/trabajadora-textil-camboya-siquiera-sabemos-que-marcas-trabajamos-porque-nos-impiden-verlo_201602215723b5de4beb28d446fffc99.html

https://www.elespectador.com/economia/se-ha-preguntado-de-donde-viene-su-ropa-articulo-689367

https://www.youtube.com/watch?v=--e1cGjEz9c

https://www.youtube.com/watch?v=BMisBIlRmB4

https://www.eldiario.es/economia/Zara-millones-dolares-Brasil-trabajo_0_649535047.html

https://www.eldiario.es/galicia/Bershka-Galicia-impacto-Inditex-silencio_0_703780469.html

https://www.google.es/search?biw=1366&bih=613&tbm=isch&sa=1&ei=-hCsWo-cDsmRUYD6l6gC&q=proveedores+de+Espa%C3%B1a+en+Inditex&oq=proveedores+de+Espa%C3%B1a+en+Inditex&gs_l=psy-ab.3...108426.121535.0.121711.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.Cjf5P4r1XQU

https://www.inditex.com/es/home